Una decisión polémica del VAR ha encendido la discusión en el fútbol nacional. El Deportivo Saprissa fue directamente afectado tras la anulación del gol en el duelo ante Cartaginés, luego de que el videoarbitraje señalara una supuesta falta de Jefferson Brenes. Sin embargo, el análisis posterior de las imágenes demuestra que no hubo infracción alguna.
La acción se dio cuando Brenes recuperó el balón limpiamente en el área rival en una jugada que terminó en gol. El árbitro principal recurrió al VAR y, tras la revisión, determinó que existía falta previa, anulando la anotación.
La decisión ha sido fuertemente cuestionada por especialistas y exárbitros, quienes coinciden en que no hubo ninguna falta.
De momento se ha manifestado molestia y no se ha anunciado si el club presentará una queja formal ante la Comisión de Arbitraje.
Una vez más, el uso del VAR queda en el centro del debate. ¿Herramienta de justicia o fuente de polémicas?
